项目质量管理:远不止通过测试
项目质量有两个截然不同的维度:产品质量——它是否做到了应该做到的——以及流程质量——正确的步骤是否被正确地遵循了。大多数项目团队几乎全部关注前者而忽视后者,结果是在项目后期出现本可以预防的高代价质量失败。
Read more →Insights
为公共部门和资本密集型机构的领导者,提供关于资本项目、治理、融资与交付的实用指导。
项目质量有两个截然不同的维度:产品质量——它是否做到了应该做到的——以及流程质量——正确的步骤是否被正确地遵循了。大多数项目团队几乎全部关注前者而忽视后者,结果是在项目后期出现本可以预防的高代价质量失败。
Read more →当今可用的仓库自动化范围极为广泛——从基础输送系统和货到人拣选技术,到自主移动机器人和AI驱动的库位优化。资本有限,自动化项目频繁表现不及预期。问题不是是否自动化,而是自动化在哪里创造真正的价值,以及在哪里只是制造昂贵的复杂性却回报不成比例。
Read more →非营利组织持续面临降低管理费用比率和证明影响力的双重压力。精益六西格玛——以消除浪费和减少变异为核心——直接适用于非营利工作中的高频服务交付流程、拨款合规要求和筹款运营。该方法论不仅限于制造业,凡是重复性工作、需要用现有资源做得更好的组织,都可以应用它。
Read more →数据工程团队构建和维护管道、数据仓库和分析基础设施,组织其他部门都依赖于此。Scrum非常适合数据工程——但直接套用而不加调整,会导致Scrum框架与数据工作的现实之间产生错位。了解如何为数据工程调整Scrum,是让框架真正帮助团队而非仅仅增加流程负担的关键所在。
Read more →通货膨胀以标准应急计划无法应对的方式改变了项目交付的经济逻辑。当材料成本在执行阶段上涨15%、当劳动力费率在合同执行中途重新谈判时,项目经理需要的是一套不同的工具——而不仅仅是更大的应急储备。
Read more →供应链下游的一切——采购、生产、库存、物流——都以需求预测为基础进行计划。当预测出错时,成本会层层传导:库存积压、生产换线、紧急运费、缺货断货以及销售损失。因此,做好需求计划并非技术上的锦上添花,而是一种战略性供应链能力。
Read more →大多数质量项目试图从已有产品和流程中检验或改进出缺陷。六西格玛设计(DFSS)采取相反的方法:在产品或流程构建之前,于设计阶段应用严格的统计方法,使质量从第一天起便被工程化地融入其中。经济逻辑令人信服——在设计阶段发现缺陷的成本,仅为在生产中发现的十分之一,更是到达客户手中后的百分之一。
Read more →受监管的行业——金融服务、医疗保健、制药、医疗器械、航空——对文档记录、验证和审计提出了看似与敏捷不相容的要求。实际上并非如此。Scrum团队可以在不放弃使其高效的实践的前提下,交付合规产品。
Read more →人工智能开始影响项目的计划与管理方式:基于历史数据的进度风险预测、来自团队工具活动的自动状态报告、资源需求预测,以及从项目文档中识别风险。但在利益相关者关系、发起人管理和责任承担方面对人类判断的需求并未改变。
Read more →供应商多元化是指在组织供应基础中主动纳入由弱势群体拥有的企业。商业理由真实且不断增强:更广泛的竞争来源、多元视角带来的创新、社区经济发展,以及公共合同中日益增长的要求。
Read more →精益六西格玛通常被视为大型企业的工具。然而初创企业同样面临流程问题——客户引导不一致、支持队列积压、部署流程不稳定。真正的问题不是该方法论是否适用,而是其中哪些部分在早期规模下真正有效。
Read more →机器学习项目有一些挑战标准Scrum的特性:结果是概率性的而非确定性的,实验取代功能成为工作单位,训练数据是一种依赖关系,模型性能是一条曲线而非简单的通过或失败。为ML调适Scrum不需要放弃该框架——它需要用ML特定实践来扩展它。
Read more →