← Tous les articles

Le risque silencieux : là où les hypothèses de projet dérapent

By XNM Technologies · April 11, 2021 · 3 min read
Le risque silencieux : là où les hypothèses de projet dérapent

Tout plan de projet repose sur une pile de choses que l'on a choisi de tenir pour vraies sans preuve : que le permis sera accordé, que le fournisseur pourra livrer d'ici juillet, que le client sera disponible pour approuver. Ce sont des hypothèses, et elles ne sont pas facultatives — on ne peut planifier sans elles. Le problème, c'est que la plupart des équipes formulent des hypothèses en silence, ne les notent jamais et découvrent lesquelles étaient fausses seulement une fois l'échéancier déjà dérapé. La dernière année a aiguisé ce constat : des hypothèses sur les délais des fournisseurs et la disponibilité du personnel, valables pendant des années, ont soudain échoué. Voici où les équipes se trompent et quoi faire à la place.

Les erreurs les plus courantes

  1. Traiter les hypothèses comme des faits. Le moyen le plus rapide d'être pris au dépourvu est d'intégrer au plan une croyance non vérifiée comme si elle était établie. « Les matériaux arrivent dans deux semaines » devient une date ferme à l'échéancier, et personne ne se souvient que c'était une supposition.

  2. Ne jamais les noter. Une hypothèse qui ne vit que dans la tête d'un planificateur ne peut être révisée, remise en question ni suivie. Quand cette personne est absente — de plus en plus probable avec les équipes hybrides — l'hypothèse disparaît avec elle.

  3. Confondre hypothèses, risques et contraintes. Une contrainte est une limite fixe à respecter; un risque est un événement incertain; une hypothèse est quelque chose que l'on choisit de tenir pour vrai pour l'instant. Les mélanger fait qu'aucun n'est géré correctement.

  4. Les fixer puis les oublier. Les hypothèses se périment. Une hypothèse raisonnable au lancement peut être fausse deux mois plus tard, mais si personne ne la revoit, le plan continue de tourner sur des informations dépassées.

  5. Cacher les plus fragiles aux commanditaires. Les équipes enterrent souvent les hypothèses dont elles sont le moins sûres, précisément celles qu'un commanditaire doit voir pour financer une réserve pour imprévus.

Comment bien les gérer

La solution n'est pas compliquée, mais elle exige de la discipline. Rendez les hypothèses explicites et gardez-les sous les yeux de l'équipe.

  • Tenez un registre des hypothèses à côté de votre registre des risques — chaque entrée énonçant l'hypothèse, son responsable, votre degré de confiance et ce qui se passe si elle s'avère fausse.

  • Évaluez chacune selon l'impact et la probabilité, comme vous triez les risques, et validez tôt celles à fort impact au lieu d'espérer.

  • Transformez les hypothèses en actions : si vous présumez l'obtention d'un permis à une date, quelqu'un devrait confirmer cette date plutôt que d'attendre.

  • Révisez le registre à chaque point d'étape et clôturez les hypothèses à mesure qu'elles sont confirmées ou infirmées.

Une hypothèse que vous avez notée et dont vous avez désigné un responsable n'est plus un danger caché — c'est simplement un autre élément que vous gérez. Cette discipline coûte une heure par semaine et sauve régulièrement des projets des surprises qu'aucune estimation n'aurait pu anticiper.

Pour intégrer la discipline des hypothèses et des risques à la façon dont vos projets sont planifiés et gouvernés, les services-conseils en réalisation de programmes et de projets de XNM apportent une approche pratique et prête pour l'audit.